Seit einigen Monaten läuft nun unser Highspeed Webserver "web-s1" in Falkenstein.
Angetrieben von einem Intel Xeon E3-1270 Quad Core mit 3,5GHz, 32GB ECC RAM und 240GB SSD Festplatten im RAID 1 leistet er seitdem zuverlässige Arbeit und liefert die Webseiten zw. 40 - 80% schneller aus.
Welche Vorteile habe ich mit schnelleren Ladezeiten?
Ganz ehrlich, surfen Sie gerne auf Seiten welche lange Ladezeiten benötigen? Oder einfach nicht mehr zeitgemäß aussehen? Nein?
Dann sollten Sie mit Ihrer Webseite Ihren Besuchern auch das bieten, was Sie selbst von anderen erwarten!
Google hat bereits vor Jahren angekündigt, dass der Pagespeed ins Ranking einer Seite einfließt:
https://webmasters.googleblog.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html
Hier finden Sie auch gute Tools mit welchen Sie die Ladezeit Ihrer Webseite testen können.
Die Ladezeiten sind natürlich nur ein Faktor von vielen, der Ihre Platzierungen bei Google beeinflusst, aber alleine mit einem Serverwechsel einer der einfachsten umzusetzen.
An dieser Stelle möchten wir euch auch darauf hinweisen, dass Sie in all unseren Webhosting Paketen auf Wunsch ein SSL Sicherheitszertifikat zu buchen können.
Google arbeitet auch daran, das Internet ein Stück sicherer zu machen und belohnt verschlüsselte Websites:
https://webmasters.googleblog.com/2014/08/https-as-ranking-signal.html
Auch unsere Seiten sind ausschließlich verschlüsselt über Port 443 (HTTPS) erreichbar.
Wie kommen die besseren Ladezeiten zustande?
Wir haben bereits vor, während und auch noch lange nach der Umstellung des vServers web-s2 auf den Dedicated Server web-s1 umfangreiche Tests gefahren. Dabei waren die ursprünglichen Webseiten auf web-s2 und eine 1:1 Kopie auf web-s1. Um einen direkten Hardwarevergleich zu erhalten, wurden für die Tests sämtliche Caching Optionen deaktiviert.
Eine in-/aktive Verschlüsselung hat sich in unseren Tests als KEIN Nachteil im Pagespeed herausgestellt. Lange war der Verdacht vorhanden, dass verschlüsselte Seiten etwas mehr Ladezeit in Anspruch nehmen, was wir aber mit unseren Tests NICHT feststellen konnten!
Die folgenden Ergebnisse sind vom August 2015.
Umfangreiche Joomla! Homepage
Im ersten Test war eine sehr umfangreiche Homepage basierend dem aktuellen Joomla! und einem ebenfalls umfangreichen responsive Template und einigen Bildern. Die Ladezeit konnte durch den Wechsel von durchschnittlich 10s auf 5s halbiert werden.
Seite | Test 1 | Test 2 | Test 3 | Test 4 | Test 5 | Test 6 | Test 7 | Test 8 | Test 9 | Test 10 | Durchschnitt | Vorteil |
Ladezeit web-s2 | 12,33s | 9,76s | 9,62s | 9,4s | 9,46s | 9,81s | 9,24s | 9,97s | 9,76s | 10,22s | 9,96s | |
Latenz web-s2 | 1,86s | 1,89s | 1,88s | 1,75s | 1,7s | 1,76s | 1,73s | 1,73s | 1,7s | 1,93s | 1,79s | |
Ladezeit web-s1 | 6,37s | 2,82s | 5,13s | 2,93s | 3,94s | 5,23s | 3,01s | 4,56s | 3,84s | 4,3s | 4,21s | 58% |
Latenz web-s1 | 0,09s | 0,09s | 0,08s | 0,11s | 0,09s | 0,08s | 0,1s | 0,09s | 0,11s | 0,09 | 0,09 | 94,81% |
Standard Joomla! Homepage
Im ersten Test war eine sehr umfangreiche Homepage basierend dem aktuellen Joomla! und einem ebenfalls umfangreichen responsive Template und einigen Bildern. Die Ladezeit konnte durch den Wechsel von durchschnittlich 10s auf 5s halbiert werden.
Seite | Test 1 | Test 2 | Test 3 | Test 4 | Test 5 | Test 6 | Test 7 | Test 8 | Test 9 | Test 10 | Durchschnitt | Vorteil |
Ladezeit web-s2 | 0,53s | 0,87s | 0,45s | 0,44s | 0,54s | 0,49s | 0,52s | 0,45s | 1,18s | 0,52s | 0,6s | |
Latenz web-s2 | 0,32s | 0,66s | 0,22s | 0,23s | 0,33s | 0,29s | 0,32s | 0,24s | 0,98s | 0,3s | 0,39s | |
Ladezeit web-s1 | 0,2s | 0,31s | 0,22s | 0,21s | 0,21s | 0,42s | 0,21s | 0,21s | 0,19s | 0,21s | 0,24s | 60,1% |
Latenz web-s1 | 0,1s | 0,2s | 0,11s | 0,11s | 0,08s | 0,1s | 0,07s | 0,08s | 0,08s | 0,08 | 0,10 | 74,11% |
Standard Wordpress Homepage
Im ersten Test war eine sehr umfangreiche Homepage basierend dem aktuellen Joomla! und einem ebenfalls umfangreichen responsive Template und einigen Bildern. Die Ladezeit konnte durch den Wechsel von durchschnittlich 10s auf 5s halbiert werden.
Seite | Test 1 | Test 2 | Test 3 | Test 4 | Test 5 | Test 6 | Test 7 | Test 8 | Test 9 | Test 10 | Durchschnitt | Vorteil |
Ladezeit web-s2 | 0,43s | 0,38s | 0,41s | 0,49s | 0,41s | 0,47s | 0,41s | 0,43s | 0,4s | 0,44s | 0,43s | |
Latenz web-s2 | 0,29s | 0,24s | 0,27s | 0,34s | 0,28s | 0,32s | 0,26s | 0,3s | 0,25s | 0,29s | 0,28s | |
Ladezeit web-s1 | 0,22s | 0,22s | 0,23s | 0,22s | 0,19s | 0,22s | 0,22s | 0,22s | 0,23s | 0,22s | 0,22s | 48,71% |
Latenz web-s1 | 0,07s | 0,07s | 0,07s | 0,08s | 0,05s | 0,08s | 0,07s | 0,07s | 0,07s | 0,07 | 0,07 | 75,35% |
Wie kann auf ich für meine Homepage von deutlichen schnelleren Ladezeiten profitieren?
In unserem Webhosting Portfolio befinden sich neben den 3 günstigeren Standard Webhosting Paketen welche auf web-s2 - 5 verteilt sind 3 identische Pakete des deutlich leistungsfähigeren Power Webhosting Paketen welche auf web-s1 gehostet sind.
Kaufen Sie noch heute Ihr neues Webhosting Paket bei Medialekt und überzeugen Sie sich selbst!
Natürlich profitieren auch andere CMS Anwendungen und Shop Systeme von den Vorteilen.